Les lois automobile Les radars aux feux rouges

Les Radars aux feux rouges vont avoir plus de possibilités. Enorme et en total opposition au code de la route. Les radars aux feux rouges n'ont pas d'utilités si ce n'est dans une rue sans croisements. Le code est clair. Si la voie est encombrée, les véhicules ne doivent pas boucher les autres voies. Le véhicule arrêter au feu rouge doit s'engager afin de libérer le trafic. Une amende est donc à prévoir pour le bon conducteur. Désespérant si la manoeuvre est provoquée pour laisser passer un véhicule prioritaire (ambulance-pompier ou autre) L'amende Peut être provoqué par les services d'ordre qui vous intime de passer au feu rouge pour x raisons. Comment peut-on sortir des bêtises aussi grosses. Le responsable de cette loi est-il tout seul, sont-ils plusieurs à ne pas pouvoir réfléchir avant de prendre des décisions lourdes de conséquences.

La loi sur les jeux en France

La loi sur les jeux en France
La loi sur les jeux est passée.
Tout le monde est au courant, inutile d'en parler.
Diverses maisons de jeux vont donc demander une autorisation pour opérer en France.
Les Paris Hippiques sont gerés par des opérateurs en temps réel qui geres les courses,les paris et les cotes.
Les Paris Sportifs fonctionnent de la même manières.
Pour le Poker,la loi Française va autoriser des maisons de jeux spécialisées dans le Poker, qui utilises tous des Logiciels de Poker Américains dans toutes les langues pour que les joueurs Français soit légalement reconnus comme des joueurs de Poker Français.
La loi Française va donc permettre aux Français,après déclinaison de leurs identité,un RIB bancaire et un justificatif d'adresse de pouvoir jouer au Poker entre Français,sur des Logiciels Américains sur Internet qui n'est en aucun cas Français.
La loi,L'Arjel,les maisons de jeux,tous les supports publicitaires,les copinages entres maisons internet et casinos terrestres,tout cela avance.
Les seuls qui ne sont pas représentés pour exposer et défendre leurs idées sur les jeux en France sont ----? LES JOUEURS.

Les Lois Automobiles Les controles de vitesse

Les controles de vitesses

Des lois qui ne devrait pas êtres applicables.
Payer des amendes sans cesse pour une vitesse excessive ou en dessous de quelques km/h..
Loi applicable pour tous,quelque soit le véhicule en vôtre procession.
Même tarif pour une voiture haut de gamme qui possède un compteur analogique fiable, un régulateur,un limiteur de vitesse
Le conducteur qui possède ce genre de véhicule ne peut pas être verbalisé ni dans les villes,ni aux passages devant les radars fixes,qui seront signalés par le GPS intégré à la voiture.
Prenons maintenant une voiture de plusieurs années avec un compteur qui n\'est qu\'une indication pas très précise de la vitesse.
Les voitures anciennes sont utiles et indispensables à tous ceux qui ne peuvent pas ce payer le dernière version haut de gamme des marques automobiles.
Ce serait intéressant de faire conduire une de ces voitures anciennes aux grands penseurs qui nous sortes ces lois.
Comment serait-il possible qu\'un de ses élus traverse un petit village en pleine nuit,ou il n\'y a personne dans les rues,de la signalisation d\'entrée en agglomération et de sa sortie, à la vitesse de 49 Km/h.
Réfléchir aux possibilités d\'applications d\'une loi avant son approbation semble un minimum de respect pour les utilisateurs.
Les lois sont faites pour tous,l\'heureux possesseur d\'une belle berline provoque l\'amende en conduisant trop vite.
Le possesseur moins heureux d\'une voiture plus ancienne subit cette même loi,mais n\'a aucun moyen de contrôler sa vitesse.
De plus,le service du compteur n\'est pas pris en charge par les constructeurs automobiles en cas de panne.
L\'utilisateur sera dans l\'obligation de le faire remplacer à ces frais, ce qui ne sera pas le cas des conducteurs des grosses berlines.
Leurs véhicules sont remplacés bien avant la fin de la garantit constructeur.

La loi Hadopi

La Loi Hadopi

Ridicule et déjà dépassé avant même sa mise en place
Les politiques ont bien du mal avec l'ordinateur en général, en connaisse peut le fonctionnement, contrairement aux jeunes qui savent échanger leurs informations.
Télecharger un fichier audio, vidéo, film, dans tous les cas en basse qualité permet d'avoir un aperçu des oeuvres des artistes, mais ne peut qu'inciter à aller voir les films ou spectacles.
On peut penser que les c'htits à été télecharger par bon nombre d'internautes, ce qui n'a pas empêcher le succès du film.
Les concerts des artistes ne peuvent connaître le succès qu'après un battage médiatique à la radio et télévision. Plus on connaît,plus on aime,plus ont va voir.

Inégale dans les sanctions 
Comment punir un internaute en adsl dans une petites ville avec un débit ridicule de la même peine que l'internaute des grandes villes qui peut télecharger rapidement des centaines de fichiers.
Télecharger des centaines de fichiers ne sert à rien.
L'internaute moyen à peut de connaissance à sauvegarder ses fichiers, et ils sont perdus dans le cas d'un formatage de l'ordinateur ou son remplacement.

J'ai quinze ans, je télecharge, mes parents se retrouve punis et coupables, ça c'est pas terrible comme histoire.
J'ai soixante cinq ans, des tas de disques vinyles, cassettes, cd ou j'ai payé des droits, des tas de droits depuis cinquante ans, je continu de payer des droits à la télévision pour des images, toujours les mêmes, et je paie encore.
Je télecharge le titre de mon vieux disque qui craque et je suis punit, drôle de justice.
Il serait intéressant de savoir si les surveillants de la loi Hadopi seront sanctionnés, puisqu'ils font forcement du télechargement illégal ne serait-ce que pour voir le fonctionnement du P2P.

Certains artistes défendent leurs oeuvres de façon virulente, traitant les internautes de voleurs. 
Les supports utilisés pour leurs performances sont pour la plupart de bonne qualités.
Pourquoi ces mêmes artistes n'interdisent pas la diffusion de leurs oeuvres en mp3.
Toutes les plates-formes payantes vendent des titres de basse qualités, mais les artistes reste muet sur la destruction de l'oeuvre.

Seule les structures qui font profession des supports des oeuvres devraient payer des droits, c'est leurs travail de diffuser.
Salles de cinéma, radios,télévisions,discothèques,tous ce qui fonctionne avec les artistes, de tous horizons peuvent payer des droits.