La Loi Hadopi
Ridicule et déjà dépassé avant même sa mise en place
Les politiques ont bien du mal avec l'ordinateur en général, en connaisse peut le fonctionnement, contrairement aux jeunes qui savent échanger leurs informations.
Télecharger un fichier audio, vidéo, film, dans tous les cas en basse qualité permet d'avoir un aperçu des oeuvres des artistes, mais ne peut qu'inciter à aller voir les films ou spectacles.
On peut penser que les c'htits à été télecharger par bon nombre d'internautes, ce qui n'a pas empêcher le succès du film.
Les concerts des artistes ne peuvent connaître le succès qu'après un battage médiatique à la radio et télévision. Plus on connaît,plus on aime,plus ont va voir.
Les politiques ont bien du mal avec l'ordinateur en général, en connaisse peut le fonctionnement, contrairement aux jeunes qui savent échanger leurs informations.
Télecharger un fichier audio, vidéo, film, dans tous les cas en basse qualité permet d'avoir un aperçu des oeuvres des artistes, mais ne peut qu'inciter à aller voir les films ou spectacles.
On peut penser que les c'htits à été télecharger par bon nombre d'internautes, ce qui n'a pas empêcher le succès du film.
Les concerts des artistes ne peuvent connaître le succès qu'après un battage médiatique à la radio et télévision. Plus on connaît,plus on aime,plus ont va voir.
Inégale dans les sanctions
Comment punir un internaute en adsl dans une petites ville avec un débit ridicule de la même peine que l'internaute des grandes villes qui peut télecharger rapidement des centaines de fichiers.
Télecharger des centaines de fichiers ne sert à rien.
L'internaute moyen à peut de connaissance à sauvegarder ses fichiers, et ils sont perdus dans le cas d'un formatage de l'ordinateur ou son remplacement.
Comment punir un internaute en adsl dans une petites ville avec un débit ridicule de la même peine que l'internaute des grandes villes qui peut télecharger rapidement des centaines de fichiers.
Télecharger des centaines de fichiers ne sert à rien.
L'internaute moyen à peut de connaissance à sauvegarder ses fichiers, et ils sont perdus dans le cas d'un formatage de l'ordinateur ou son remplacement.
J'ai quinze ans, je télecharge, mes parents se retrouve punis et coupables, ça c'est pas terrible comme histoire.
J'ai soixante cinq ans, des tas de disques vinyles, cassettes, cd ou j'ai payé des droits, des tas de droits depuis cinquante ans, je continu de payer des droits à la télévision pour des images, toujours les mêmes, et je paie encore.
Je télecharge le titre de mon vieux disque qui craque et je suis punit, drôle de justice.
Il serait intéressant de savoir si les surveillants de la loi Hadopi seront sanctionnés, puisqu'ils font forcement du télechargement illégal ne serait-ce que pour voir le fonctionnement du P2P.
J'ai soixante cinq ans, des tas de disques vinyles, cassettes, cd ou j'ai payé des droits, des tas de droits depuis cinquante ans, je continu de payer des droits à la télévision pour des images, toujours les mêmes, et je paie encore.
Je télecharge le titre de mon vieux disque qui craque et je suis punit, drôle de justice.
Il serait intéressant de savoir si les surveillants de la loi Hadopi seront sanctionnés, puisqu'ils font forcement du télechargement illégal ne serait-ce que pour voir le fonctionnement du P2P.
Certains artistes défendent leurs oeuvres de façon virulente, traitant les internautes de voleurs.
Les supports utilisés pour leurs performances sont pour la plupart de bonne qualités.
Pourquoi ces mêmes artistes n'interdisent pas la diffusion de leurs oeuvres en mp3.
Toutes les plates-formes payantes vendent des titres de basse qualités, mais les artistes reste muet sur la destruction de l'oeuvre.
Les supports utilisés pour leurs performances sont pour la plupart de bonne qualités.
Pourquoi ces mêmes artistes n'interdisent pas la diffusion de leurs oeuvres en mp3.
Toutes les plates-formes payantes vendent des titres de basse qualités, mais les artistes reste muet sur la destruction de l'oeuvre.
Seule les structures qui font profession des supports des oeuvres devraient payer des droits, c'est leurs travail de diffuser.
Salles de cinéma, radios,télévisions,discothèques,tous ce qui fonctionne avec les artistes, de tous horizons peuvent payer des droits.
Salles de cinéma, radios,télévisions,discothèques,tous ce qui fonctionne avec les artistes, de tous horizons peuvent payer des droits.
Fenagjoll34 a écrit :
RépondreSupprimerhadpi sera actif en juin. On verra bien
Jean-Luc Godard aime volontiers alimenter ses créations en piochant chez les autres, et en toute logique n'est pas opposé à ce que les
RépondreSupprimerautres fassent de même.
Il affirme ne réclamer aucun droit à des artistes qui prélèvent ses images.
« D'ailleurs, des gens le font, mettent ça sur Internet et en général c'est pas très bon mais je n'ai pas le sentiment qu'ils me prennent
quelque chose"
Thierry Lhermitte le reconnaît lui-même: il n’est pas un as de l’Internet.
RépondreSupprimerLe comédien reconnaît avoir téléchargé un film récemment. «J'entends parler d'un film d'onc je tape le film (sur un moteur de recherche),
puis on me le propose sur MegaUpload. Je l'ai téléchargé et une heure après j'avais un fichier .avi avec le film.
Est-ce que j'ai fait quelque chose d'illégal? Je n'en sais rien Thierry Lhermitte Principal actionnaire privé de Trident Media Guard chargée de collecter les adresses IP des internautes
Si la moitiés des internautes sont des pirates , ça fait la moitié de 37 millions soit 18.5 millions d'avertissement à envoyer !
RépondreSupprimerHadopi : Un budjet de 12 millions d'euros pour l'année 2011
RépondreSupprimerCes 12 millions seront consacrés au fonctionnement de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi).
Alors que notre président Mr Sarkozy s’est prononcé en faveur d’une extension des peines pour piratage aux utilisateurs de streaming (Hadopi 3, le retour), il est bon de mettre ces menaces en perspectives.
RépondreSupprimerNumerama a dressé la liste (non exhaustive) des délits dont le législateur estime qu’ils doivent être moins sévèrement condamnés, ou pas condamnés davantage que l’échange de films et de musique sur Internet (soit au max 3 ans
d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende).
Et si vous croyiez que vous étiez à l’abri derrière votre ordinateur, c’est raté.
Vous êtes presque au même niveau qu’un meurtrier (en particulier si vous téléchargez le titre Clap Your Hands de Senna de Secret Story ou Le Baltringue avec Lagaf).
1 - L’homicide involontaire : art. 221-6 du code pénal
2 - La menace de mort lorsqu’elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet : art. 222-17
3 - Le fait de provoquer au suicide d’autrui lorsque la provocation a été suivie du suicide ou d’une tentative de suicide : art. 223-13
4 - Le vol : art. 311-3
5 - La diffusion sur Internet de plans de fabrication de bombes : art. 322-6-1
6 - Le fait de pénétrer dans un établissement scolaire muni d’une arme : art. 431-24
7 - L’évasion d’un détenu : art. 434-27
8 - L’exhibition sexuelle dans un lieu public : 1 an de prison, art. 222-32
9 - L’atteinte à l’intégrité du cadavre, la profanation de cimetière : 1 an de prison, art. 225-17
10 - Les sévices graves et cruautés envers les animaux : 2 ans de prison, art. 521-1
11 - Le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique : 2 ans de prison, art. 227-22-1
12 - Le harcèlement moral au travail : 1 an de prison, art. 222-33-2
13 - Le fait de provoquer les parents ou l’un d’entre eux à abandonner un enfant né ou à naître : 6 mois de prison, art. 227-12
14 - Le fait de provoquer directement un mineur à la consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques : 2 ans de prison, art. 227-19
15 - Le harcèlement dans le but d’obtenir des faveurs sexuelles : 1 an de prison, art. 222-33
Difficile de croire que vous risquez autant en montrant votre zizi dans la rue qu’en téléchargeant le dernier album de Rihanna
Aurélie Filippetti
RépondreSupprimerLa ministre de la culture 2012 , qui a confié une mission à Pierre Lescure, mi-juillet, sur l'adaption des secteurs culturels au numérique,
insiste pour que celle-ci réforme la Haute Autorité chargée de lutter contre le
téléchargement illégal (Hadopi).
Dans un entretien publié par Le Nouvel Observateur, mercredi 1er août, Aurélie Filippetti estime que 'la Hadopi n'a pas rempli sa mission de développement de l'offre légale.
Sur le plan financier, 12 millions d'euros annuels et soixante agents, c'est cher pour envoyer un million d'e-mails', explique la ministre, qui juge 'disproportionnée' la suspension de l'accès à Internet comme sanction au téléchargement illégal.
Les autorités espéraient qu'en fermant Megaupload, le téléchargement illégal allait s'effondrer.
RépondreSupprimerPresque un an après sa clôture, il s'avère que ce n'est pas tout à fait le cas.
Chaque jour, BitTorrent est utilisé par des millions de personnes dans le monde... même des gens qui travaillent dans l'univers du cinéma !
C'est ce que révèle aujourd'hui TorrentFreak dans une enquête menée par Scaneye : des employés des studios d'Hollywood se serviraient
de BitTorrent pour pirater les films, des jeux et d'autres formes de divertissements.
La nouvelle peut paraître étonnante tant ces mêmes studios font la guerre au piratage.
Pas seulement contre le téléchargement, ils visent aussi le partage des oeuvres.
Et pourtant... les conclusions de Scaneye sont sans appel : des téléchargements illégaux auraient été effectués depuis des
adresses IP menant aux locaux de Paramount, Warner Bos, Sony Pictures, 20th Century Fox et Disney.
Les films les plus téléchargés sont...Les films visés changent en fonction des studios.
A la Paramount, on apprécie ainsi Hunger Games, un film distribué par Lionsgate alors que chez Warner, on préfère les films de gros bras comme Expendables 2 (aussi distribué par Lionsgate).
Et si on se déplace jusqu'à Sony, les goûts sont tout autres puisque c'est l'Age de Glace 4 (Fox) qui arrive en tête, d'après l'étude.
Bien entendu, certains diront que les studios ont fait cette opération pour mieux repérer les adresses IP illégales.
En soi, si un particulier partage l'un de leurs fichiers, il est dans l'illégalité et l'une des excuses des firmes pourrait être de s'être inscrits sur un Torrent pour surveiller les pirates du web.
Mais comment expliquer alors que ces majors aient choisi de télécharger des films qui n'étaient pas à elles ?
La manière la plus simple aurait été de prendre un Disney pour la firme aux grandes oreilles, The Dark Knight Rises pour la Warner et ainsi de suite.